Bewertungsübersicht
Gastro berechnet umfassende Umweltbewertungen für Rezepte und Menüpositionen mithilfe der Ökobilanz-Methodik.
Bewertungsarten
Klima-Score (CO₂)
Treibhausgasemissionen gemessen in kg CO₂-Äquivalenten pro Portion.
Wasser-Score
Wasserverbrauch entlang der Lieferkette unter Berücksichtigung regionaler Wasserknappheit.
Tierwohl-Score
Bewertung der Produktionsstandards für tierische Zutaten.
Regenwald-Score
Bewertung des Abholzungsrisikos für Zutaten aus tropischen Regionen.
Vita Score
Bewertung der Nährwertqualität basierend auf den WHO-Ernährungsempfehlungen.
Bewertungssystem
Gastro verwendet das Eaternity 5-Symbol-Bewertungssystem (A-E), wobei A am besten ist:
| Bewertung | Bedeutung |
|---|---|
| A | Mindestens 50% besser als der Durchschnitt — klimafreundlich |
| B | Besser als der Durchschnitt |
| C | Schlechter als der Durchschnitt |
| D | Doppelte durchschnittliche Auswirkung |
| E | Vierfache durchschnittliche Auswirkung |
→ Vollständiges Bewertungssystem
Daten & Methodik
Bewertungen werden mithilfe der Eaternity-Datenbank und der Ökobilanz-Methodik berechnet:
- Eaternity-Datenbank — Über 950 begutachtete Zutaten
- Externe Datenquellen — Ecoinvent, Agribalyse, ZHAW und mehr
- Ökobilanz-Methodik — Wissenschaftliche Grundlage
Nächste Schritte
- Koch-Handbuch — Praktische Strategien zur Wirkungsreduzierung
- Gästekommunikation — Bewertungen mit Gästen teilen